广州要债：借款人欺诈合同无效吗

借款人欺诈合同无效吗

一、借款人欺诈合同无效吗

依

据我国现行法律法规《中华人民共和国民法典》第一百四十九条之规定，若借款人采取欺诈手段，致使出借方在非自愿且未充分了解事实真相的前提下签署了借款协议，同时，出借方对该欺诈行为有所察觉或理应知晓，则出借方有权向相关司法机关申请撤销此份协议。因此，若借款人确实存在欺诈行为，且出借方对此有所察觉或理应知晓，那么这份借款协议将有可能被判定为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、借款人欺诈后合同无效的法律后果是什么

借款人欺诈导致合同无效，法律后果主要有以下几点：其一，借款人应返还已受领的借款本金及利息。若借款已被使用，需恢复原状或折价补偿。其二，出借人因合同无效遭受的损失，可要求借款人赔偿，包括直接损失和间接损失，如为追讨借款支出的合理费用等。其三，对于双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益而导致合同无效的，应当将取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。总之，合同无效旨在维护公平正义，保护各方合法权益，使因欺诈而处于不利地位的一方得到合理救济。

三、借款人违约合同是否必然无效？

借款人违约并不必然导致合同无效。合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等原因而不具有法律效力。

而借款人违约通常是指其未按照合同约定履行还款等义务，这属于违约行为，会引发违约责任的承担，但合同本身在其他方面可能是有效的。

只有当违约行为同时满足合同无效的法定情形时，合同才会无效。例如，合同是通过欺诈、胁迫等手段订立的，或者违反法律、行政法规的强制性规定等。

总之，借款人违约与合同无效是不同的概念，违约不一定导致合同无效，具体情况需根据合同的具体内容和相关法律规定来判断。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条，借款人若欺诈出借方签署借款协议，出借方有权申请撤

销。若借款人确实存在欺诈行为，且出借方对此有所察觉或理应知晓，那么这份借款协议将有可能被判定为无效。